「余儀なくされる」：不是"不得不"，是"被命运押着走"
读论文的时候经常遇到这个表达，比如「計画の変更を余儀なくされた」。初看觉得就是"不得不"的高级版，但它和「〜せざるを得ない」有个微妙的差别——后者是主体判断之后做出的无奈选择，而「余儀なくされる」强调的是外部力量剥夺了其他选项，主体完全被动。主语不是"做了选择的人"，而是"被形势碾压的事"。
「余儀なくされる」前面的を格补语通常是那个被迫改变的事物：計画を余儀なくされる、退団を余儀なくされる。换成被动态「余儀なくされる」本身就是被动的意思，不需要再加「られる」。写作的时候最容易犯的错是把主语搞成人——。
学术写作里这个表达特别好用，比「〜しなければならなかった」更凝练，比「〜せざるを得なかった」更客观。不过注意语气偏重，日常对话用就显得在装了。
还有一个容易混淆的近形表达：。
#日本語
读论文的时候经常遇到这个表达，比如「計画の変更を余儀なくされた」。初看觉得就是"不得不"的高级版，但它和「〜せざるを得ない」有个微妙的差别——后者是主体判断之后做出的无奈选择，而「余儀なくされる」强调的是外部力量剥夺了其他选项，主体完全被动。主语不是"做了选择的人"，而是"被形势碾压的事"。
「余儀なくされる」前面的を格补语通常是那个被迫改变的事物：計画を余儀なくされる、退団を余儀なくされる。换成被动态「余儀なくされる」本身就是被动的意思，不需要再加「られる」。写作的时候最容易犯的错是把主语搞成人——。
学术写作里这个表达特别好用，比「〜しなければならなかった」更凝练，比「〜せざるを得なかった」更客观。不过注意语气偏重，日常对话用就显得在装了。
还有一个容易混淆的近形表达：。
#日本語
