''

Orien Daily

  1. 📸 @findyourKODE모찌냥가요,,,ᓚᘏᗢ,,,ᓚᘏᗢ,,,♥[예지&이로하 편] 보러가기 👉

    📸 @findyourKODE
    모찌냥가요,,,ᓚᘏᗢ,,,ᓚᘏᗢ,,,♥

    [예지&이로하 편] 보러가기
    👉 https://youtu.be/JLbW_51aKJE

    我们去mojjinyang吧,,,ᓚᘏᗢ,,,ᓚᘏᗢ,,,♥

    观看[礼智与彩叶]
    👉 https://youtu.be/JLbW_51aKJE #예지 #YEJI #ITZY_Motto #ITZY #있지 #이로하 #IROHA #Its_Me #ILLIT #아일릿 #셀폰코드 #코드 #KODE
    原文 #黄礼志

  2. 📸 @nisiosazane ×3こんな動画見つけましたが長いので3つに分けましためちゃくちゃ可愛いですね✨動画内で言ってる「加藤小夏らしい女優になる」は本当に叶ってますね☺️ #加藤小夏原文 #加藤小夏

    📸 @nisiosazane ×3
    こんな動画見つけましたが長いので3つに分けました
    めちゃくちゃ可愛いですね✨
    動画内で言ってる「加藤小夏らしい女優になる」は本当に叶ってますね☺️ #加藤小夏
    原文 #加藤小夏

  3. 「にかかわらず」和「にもかかわらず」差一个字,差一个语气读论文的时候经常看到「にもかかわらず」这个表达,很多人会把它和「にかかわらず」混在一起用

    「にかかわらず」和「にもかかわらず」差一个字,差一个语气

    读论文的时候经常看到「にもかかわらず」这个表达,很多人会把它和「にかかわらず」混在一起用。这两个长得确实像,但逻辑方向完全不同。「にかかわらず」是逆条件——不管A还是B,结果都一样。比如「国籍にかかわらず平等に扱う」,不管你是哪国人,待遇相同。这里A和B是对立的两种情况,而结果不受影响。而「にもかかわらず」是让步——明明有A这个不利条件,结果却还是B。比如「警告を受けたにもかかわらず再犯した」,明明被警告了,还是再犯。前者是"不管怎样都",后者是"明明这样还"。

    写学术文章的时候区分其实很直觉:如果你的句子在说"无论X如何,Y都成立",用「にかかわらず」;如果你的句子在说"尽管X,Y依然成立",用「にもかかわらず」。最简单的判断方法是看能不能替换成"尽管"。能替换的就是にもかかわらず,不能的就是にかかわらず。

    来想一个问题:「雨にかかわらず試合を行う」和「雨にもかかわらず試合を行う」,哪一句听起来更自然?

  4. 当你的 SSH 密钥不再只属于你:SSH Agent 转发的隐性代价很多人日常用 SSH Agent 转发(-A 参数)跳板登录内网机器,图的是方便——本地密钥不用拷到跳板机,看似很安全

    当你的 SSH 密钥不再只属于你:SSH Agent 转发的隐性代价

    很多人日常用 SSH Agent 转发(-A 参数)跳板登录内网机器,图的是方便——本地密钥不用拷到跳板机,看似很安全。但问题出在转发之后的那段路上。当你启用了 Agent 转发,跳板机上会开一个 Unix domain socket,任何能访问这个 socket 的进程都可以让你的 agent 签名认证请求。这意味着如果跳板机被攻陷,或者上面有个恶意用户拿到了 root 权限,他可以直接通过这个 socket 用你的身份去连接任何你授权访问的机器,而你全程无感知。

    更隐蔽的是,攻击者不需要偷走你的私钥文件。他只是"借"你的 agent 做签名,私钥从头到尾没离开过你的笔记本。这就像你把家门钥匙扣在了门外的锁匠窗口——钥匙还在你手上,但任何人都能让锁匠用你的钥匙开锁。

    实际攻击链是这样的:攻击者先拿下跳板机,找到 /tmp/ssh-*/agent.* 这样的 socket 文件,然后 SSH_AUTH_SOCK=/tmp/ssh-xxx/agent.xxx ssh target.internal,直接以你的身份登录下一个目标。在大型内网里,一个高权限用户的 agent 转发足以横向移动到大量服务器。

    替代方案有几个:用 ProxyJump(-J)代替 Agent 转发,它只在本地建立隧道,不在远端暴露 socket;或者用 SSH Certificate 配合短时效证书,限制横向移动的窗口;再或者直接跳板机上加 AllowAgentForwarding no 从服务端堵死。